FRISSA hír a Napivilag oldalán marad — az eredeti forrás külön nyitható meg
Ma
NévnapBetöltés…
IdőjárásBudapest…
DevizaEUR…
DevizaUSD…
NNapivilagMinden hír egy helyen
FÜGGETLEN HÍRAGGREGÁTORMagyarország · Budapest
← Vissza a hírfolyamhoz

Gazdaság · Forrás: 444 · Szerző: Windisch Judit · 2026. 08. 14. 09:08 · 3 perc olvasás

Hiába próbálkozott a Fidesz az Alkotmánybíróságnál, a kekvák ügyében elutasították

Az 16. illetve 17. alaptörvénymódosítások miatt utólagos normakontrollt kért a Fidesz és a KDNP az Alkotmánybíróságtól, amit a testület a csütörtöki teljes ülésén tárgyalt. A döntéseket a jelek szerint egyesével kommunikálják. A péntek reggel kiadott végzésből az derült ki, hogy a 16. alaptörvénymódosítás miatt beadott indítványt visszautasították. Az egészben az a legérdekesebb, hogy még a változás elején álló Alkotmánybíróságból csak Polt Péter - hamarosan távozó elnök - és Handó Tünde írt különvéleményt.A Fidesz és a KDNP azt akarta elérni, hogy az Alkotmánybíróság semmisítse meg a közérdekű vagyonkezelő alapítványokra vonatkozó módosítást. Azzal tette lehetővé a Tisza a kekvák megszüntetését. Az alaptörvényben annyit szabályoztak, hogy a módosítás hatályba lépésekor működő, közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány részére juttatott állami vagyon, annak hozama ingyen visszaszáll az államra, és az alapítvány alapítói jogait az állam gyakorolja, és meg is szüntetheti az alapítványt. A részleteket egy külön törvényben szabályozták, első körben azok a kekvák szűnnek meg, amelyek nem egyetemeket tartanak fenn.Ezért lehetett gyanús Magyarnak Sulyok beadványa Abból, ahogy a Fidesz-KDNP a beadványban érvel, látszik, miért állította korábban azt Magyar Péter, hogy Sulyok Tamás beadványa is ott készült, bár ezt tagadták. Az ellenzéki képviselők ugyanis azzal érvelnek, hogy itt a múltban létrejött intézmények sorsát rendezik, a támadott előírás nem egy általános alkotmányos normát tartalmaz, hanem egy jól azonosítható körre vonatkozó egyszeri jogviszony-rendezésről van szó.És itt érvelnek ugyanazzal, mint amivel Sulyok Tamás próbálkozott (csak lepattant), hogy nem minden alkotmánymódosítás, amit annak mondanak, vagyis, a testület igenis vizsgálhatja azt. A Fidesz egyébként saját magának köszönheti, hogy az Alkotmánybíróság tartalmi alapon nem nyúlhat az alaptörvényhez.„Az indítványozók szerint az Alaptörvény rendelkezései tartalmi kontrolljának tilalma nem jele

Ez a forrás kivonatot biztosít. A teljes írás az eredeti kiadó oldalán olvasható.

Forrás: 444 · Szerző: Windisch Judit · Dátum: 2026. 08. 14. 09:08

Eredeti cikk ↗

Még több ettől a forrástól

Vitézy Dávid: Tucatjával vannak ügyek, ahol feljelentést tehetünkElőkerítette az olasz rendőrség Cézanne, Renoir és Matisse ellopott képeitVisszakapta a Fidesz a szervereit, de nem üzemelhetik be őket